贾平凹——一个让中国乃至世界文学史都无法绕过的名字
贾平凹——一个让中国乃至世界文学史都无法绕过的名字
在当今知名的作家中，要说最有争议的作家，当属陕西籍的作家贾平凹了。自从他的长篇小说《暂坐》，由作家出版社在2020年9月1日首版发行以来，社会上、网络上一时对该书褒贬不一争论不断。当然，一部文学作品有争议，有这样那样的评论不足为奇，因为广大读者仁者见仁，智者见智，各自有各自的看法和感悟。古语有“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”的感叹，更何况他是一个有争议的作家。
有关读者对他长篇小说《暂坐》的争议，笔者还能理解，但对专业人士，特别是一些知名评论家对该作品的评论批评让笔者一时懵圈，甚至挺无语的。有一位评论家在一篇评论中几乎对贾平凹的所有文学作品都差不多评论了一遍，包括书画创作，简直可以说是口诛笔伐了，说贾平凹的长篇小说《暂坐》是其写的另一部《废都》，可以称为《废都2》了。两部作品都是属于仿明清小说的叙事翻板，都有仿《金瓶梅》的明显痕迹。内容充满颓废、陈腐、庸俗、淫秽，他把《金瓶梅》的明清商场变成了他书中的现代文坛，是对中国现代女性的一种歧视性侮辱。说他的长篇小说《山本》试图为秦岭立传，为近代中国勾勒记忆。本来是奔着史诗而写的，谁知从人物设计、结果安排、思想内容、甚至书名，让人发现该书有浓厚的《白鹿原》影子，简直写成了山寨版的《白鹿原》。说他的大部分小说作品仓促拚凑的现象突出，是一种机械复制，是迎合消费社会的写作。并指出说他的散文作品还有点可读性，从小说作品可以看出作者心中的某种黑暗，可惜作者没有深入挖掘，而是逃避。并批评他涉足书画领域简直是舔乱，糟蹋行当等等。纵观评论批评，基本上是对贾平凹的创作成就来了一个全盘否定，让人看的一地鸡毛，表面上看起来是评论批评其作品，但笔锋之处尽是对作家的成见，把尖酸刻薄之词能用的都用上了。
要说在名人名家里面，作家王朔是最早批评小说《废都》的一个，批评“这书写的什么破玩意儿?就是扒厕所的东西！”文艺评论家肖鹰对贾平凹的长篇小说《秦腔》评价说：从表述方面来说，他的语言表达很圆熟，但是，我从中看不到一个站在中国文学高峰上的巨著所应该具有的品质和内涵。我看到的是更多的瑣碎的、低迷的、阴暗的、甚至猥亵的写作趣味。
看到这些诸多的批评评论，让人不
得不想起毛泽东主席1943年10月19日发表于《解放日报》上的《在延安文艺座谈会上的讲话》文章里的话：“我们的文艺，第一是为工人的，这是领导革命的阶级。第二是为农民的，他们是革命中最广大最坚决的同盟军。第三是为武装起来了的工人农民即八路军、新四军和其他人民武装队伍的，这是革命战争的主力。第四是为城市小资产阶级领导群众和知识分子的，他们也是革命的同盟者，他们是能够长期地和我们合作的。”
从这段话里，我们能清晰的明白知道，在社会主义新中国，文艺作品是为什么人服务的最根本回答，最基本的定义，指出了大方向，就是一切文艺作品都要从最广大的人们群众文化生活需求出发。以前中国四大名著里有一部书争议也很大，这部书就是施耐庵所著的古典小说《水浒》。当年有评论家对该书也是褒贬不一，有过争论。鲁迅先生在其《三闲集、流氓的变迁》中说，“一部《水浒》说的很分明，因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗，——不‘替天行道’的强盗去了，终于是奴才。”
1975年8月13日，毛泽东主席也曾这样评论《水浒》：“《水浒》这部书好就好在投降。做方面教材，使人们都知道投降派。”
看到没有，毛主席和鲁迅的评论都是仅限于评论作品，很理性，没有评论指出作者施耐庵的什么问题。可现在说到关于贾平凹的作品，你不妨再看看。笔者以为，所谓的专家或者评论家也应该更理性的评论批评，而不是一棒子打死，来个全盘否定。文艺评论批评应该要一分为二来看待问题和处理问题，这符合马克思列宁主义毛泽东思想的唯物辩证法观点。如若按所谓的评论家评价的那样，贾平凹应该早被广大人民群众抛弃与封杀了，咋会让他的作品遍布大街小巷，占据一个个书柜，尤其是争议最大的长篇小说《废都》在被禁了十六年后的2019年为什么还能解禁，以至于影响广泛深远。假如如一些评论家所说的贾平凹的作品是那么的庸俗不堪，没有什么生命力，那么他凭什么从1982年就职西安市文联，成专业作家，咋会先后担当西安市人大代表、西安市文联主席、陕西省作家协会主席、中国作家协会副主席、全国政协委员、全国人大代表 ，他的资质来源于哪里？既然他的作品不入流，那他凭什么许多年来作品获奖不断，不但获得了矛盾文学奖，更是在国外斩获了多项大奖。要知道，依据他作品改编的电影《野山》在国内外获得了17项大奖，这在中国电影史上不得不说是个奇迹。当然制作水平和演员表演的出色是根本，但这背后的一切难道都是巧合吗？这一点的确需要哪些对贾平凹作品持怀疑态度的评论家好好反思。就比如贾平凹的书画作品，如此的惹人嫌，如此的不招有些书画界大佬待见，那你到是大张旗鼓的好好卖你的字画呀。问题是市场不可认，没有市场，何谈生命力。这就好比街面上的门店做生意，自己的生意不好，不从自身找问题原因，到抱怨别家抢了自己的生意，这是什么心里，是典型的吃不到葡萄说葡萄酸的那一种。
现在的社会上不乏找各种理由“碰瓷”的人，普通人“碰瓷”当今都成了过街老鼠，提起来让人深恶痛绝。在文坛、在书画界是不是也流行一种文化“碰瓷”，想借名人效应出一下风头。普通老百姓觉悟低，人能理解，但文化人“碰瓷”，就让人大跌眼镜了，因为文化人是高级知识分子，这么“碰瓷”搏吃瓜落群众的眼球是不是显得有些不地道。贾平凹就是贾平凹，一路坎坎坷坷走过来，他是不怎么样，但他用手中的笔创作出18部长篇小说，几十部中篇小说和大量的散文及随笔，总计达1500多万字的文学作品。他不怎么样，但他获得了茅盾文学奖，好多作品一直是市面上的畅销书，在2016年至2020年五届长篇小说年度金榜，他有三部作品三次夺冠获得领衔作品的头衔。而他的《贾平凹散文精选》中却的的确确有24篇散文作品被编入小学、中学、高中乃至大学语文教材。所以说评论家永远在评论批评别人，不会评论自己。既然自己有独到的眼光，能为别人指点江山，为什么自己不努力奋笔疾书，创作出几本畅销书，也夺个茅盾文学奖，也走出国门，到世界文坛走它一圈。
关于贾平凹，笔者只知道目前中国十大纯文学作家代表，从1到10分别是：余华、莫言、刘震云、毕飞宇、迟子健、王安忆、贾平凹、阿来、苏童、余秋雨。贾平凹排在第七位。
中国最具影响力十大作家代表，他们分别是：莫言、余华、贾平凹、路遥、金庸、陈忠实、王小波、史铁生、苏童、王安忆。贾平凹排在第三位。
现代散文八大家：冰心、季羨林、汪曾祺、余光中、余秋雨、贾平凹、林清玄、刘亮程。贾平凹排在第六位。
“世纪文学60家”评选结果：
从上面的名单可以看出，贾平凹让人不可思议的排在了第六位，他凭什么获得如此殊荣，难道是运气好还是巧合，不可否认争议很大，但有一点可以肯定贾平凹本人无法作假，来个暗箱操作。说白了，他凭是自己的实力和在中国文坛的影响力。
纵观中国及世界文坛，以前有中国十大文豪和世界十大文豪的评论。中国十大文豪：庄子、屈原、司马迁、陶渊明、李白、杜甫、韩愈、苏轼、曹雪芹、鲁迅。
世界十大文豪：荷马、但丁、歌德、拜伦、莎士比亚、雨果、泰戈尔、列夫·托尔斯泰、高尔基、鲁迅。
另外，世界最伟大的100位作家排行榜，中国作家有15位上榜，他们是：曹雪芹（2）、关汉卿（6）、杜甫（8）、屈原（17）、李白（20）、汤显祖（26）、鲁迅（27）、蒲松龄（33）、司马迁（35）、施耐庵（41）、苏东坡（45）、罗贯中（59）、陶渊明（61）、陆游（84）、王实甫（97）。
不可否认贾平凹的确在社会及中国文坛争议很大，但他唑指击节，扼腕望尘，大巧若拙，大雅若俗的“灵诡”鬼才，被誉为近代活着的作家中最受欢迎的人之一。他和莫言、余华、北岛、残雪、阎连科是当代少数能进入世界文学史的中国作家。
著名作家王蒙说：贾平凹这个人说话陕西味十足，他的眼睛非常亮，很有观察力，事实上，他的农民模样掩盖了他的精明、智慧。他是聪明、善于不露痕迹搞幽默的作家。
第七届茅盾文学奖写给贾平凹的颁奖词：
如果说岁月会腐蚀一个作家的创造力，那贾平凹大概是个例外。
光明网评对贾平凹的人物评价：
贾平凹是我国当代文坛屈指可数的文学奇才，被誉为“鬼才”。他是当代中国一位具有叛逆性、创造精神和广泛影响的作家，也是当代中国可以进入世界文学史冊的为数不多的著名文学家之一。
的确，贾平凹是个有争议的作家，但在中国乃至世界文学史，贾平凹三个字是一个谁也无法绕过的名字。
