​清代的六部尚书与都察院左都御史，哪个地位更高、权力更大？

清代的六部尚书与都察院左都御史，哪个地位更高、权力更大？

清代沿袭明代的官至，但又有一些变化。在朝廷，清朝同样设置内阁，但不设宰相。内阁之下，设有六部、都察院、大理寺等各类机构，分掌不同事宜。那么，六部尚书与都察院左都御史同为部院掌事大臣，谁的地位更高、权力更大呢？

其中，六部我们比较熟悉，即吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部，六部之中设尚书，执掌部务。六部按照职责不同分掌全国行政事务，尚书品级在不同时期略有不同，自雍正之后，尚书为从一品衔，成为定制。

都察院与六部为行政机构不同，其是清朝时期的监察机构，其中左都御史为主官，掌院事。右都御史为总督的兼衔，不设专员。都察院的主要职责为监察、纠劾外，还有两项非常重要的职能：一是充当皇帝耳目，也就是言官，特殊时候甚至可以风闻言事；二是重案要案会审，也即刑部、都察院、大理寺三法司会审，简称三司会审。

都察院左都御史作为院主官，起初为正三品，后为二品，到雍正年间升为从一品，在品级上与六部尚书不相上下。因此六部尚书与都察院左都御史单论品级的话，应该说旗鼓相当。

那么二者之间谁的权力更大呢？刚才说过，六部与都察院分属不同性质的机构，六部为国家行政机构，而都察院是全国性的监察机构，性质不同，职责不同，因而权力的分工也会不同。

印象当中，我们会觉得六部地位和权力要高于都察院，主要是日常之中与百官、与百姓打交道最多，比如官吏的升迁、资金的使用、战时用兵、修筑工程等等，这些都是关系国计民生的大事。

而都察院的形象则要弱化不少，毕竟出镜率相对比较低。但我们可不要小看了都察院的权力，左都御史作为都察院一把手，是皇帝的亲信耳目，代天子行监察、纠劾百官事宜。

比方说，地方上的封疆大吏总督巡抚，正是因为兼任了都察院右都御史和右副都御史，才有了对辖区内百官的监察权力，这些官员才可能对督抚如此得忌惮害怕。

当然，论官吏的升迁，六部的尚书要优于都察院左都御史。特别是吏部和户部的尚书，很多情况下都会由大学士甚至是首辅大学士或者军机大臣兼任，这足以看出皇帝对六部尚书的重视，而都察院左都御史由大学士兼任的则并不太多。