​学生戏谑性直呼老师名字挨打，是不是处理了老师就完了？

学生戏谑性直呼老师名字挨打，是不是处理了老师就完了？

最近山东一位50多岁老师因学生戏谑性叫其名字而打了学生的事儿闹得沸沸扬扬。有人说“不就是喊了老师名字吗，至于动手？”“老师打学生就是该开除！”话很有道理，老师对未成年学生动粗确实也有违教育部门要求的师德。人们是不是还要想想：要是自家孩子当街喊你大名，甚至叫爸的名字，咱心里啥滋味？要是邻居孩子冲着我们喊“张老三”“李老四”，咱们能笑着夸他“真懂事”？

网传截图

中国人讲究“称呼见教养”。从小到大，爹妈教孩子见人得喊“叔叔阿姨”，见老师得叫“老师好”。这不是封建规矩，而是最基本的礼貌。老一辈人常说“师徒如父子”，这话虽然老派，但道理实在。试想，要是哪个小孩敢直接喊爹妈的名字，邻居们肯定要戳脊梁骨笑话这家没家教。怎么到了老师这儿，直呼姓名就成了“言论自由”？

现在的孩子接触网络多，动不动学些“平等自由”的新词儿。但有些孩子错把没大没小当个性，把顶撞老师当本事。老师上课管纪律，他翻白眼；老师批评两句，他张口就是“某某某，你凭什么管我？”——这和当面抽老师耳光有什么区别？今天敢喊老师名字，明天就敢课堂上掀桌子，后天是不是要上天？

网友所说这事这事家长该管孩子

有人说“老师靠本事服人，别摆架子”。这话对，但也不全对。老师的威信，一半靠真才实学，一半靠师道尊严。你去医院看病，会对着主任医师喊“老王，给我开点药”？你去机关办事，会对着领导直呼其名？要是全社会都这么“平等”，医生不用穿白大褂，警察不用戴警徽，法官开庭也能穿拖鞋——反正“人人平等”嘛！

教育不是菜市场讨价还价，课堂更不是嬉笑打闹的直播间。有位老师为了“和学生打成一片”，允许学生叫自己“老刘”。结果没俩月，学生上课嗑瓜子、玩手机，一句“老刘都没意见”怼得班长直哭。后来换了严厉的老师，教室才恢复秩序。这例子说明啥？师生可以亲近，但底线不能丢。

那些嚷嚷“老师小题大做”的人，怕是没见过课堂失控的场面。一个班四五十个孩子，要是人人都敢对老师指名道姓、嬉皮笑脸，这课还怎么上？有人说“外国学生都直呼老师名字”，可人家那是整套教育体系撑着：学生课堂插嘴要扣分，顶撞老师可能被退学。咱们既要学外国的“平等”，又不建人家的规矩，这不是耍流氓吗？

老师没说尊严，谈何教育振兴

真正的尊师重教，不是把老师供成神仙，而是守住最基本的底线。学生犯错，老师管教天经地义。家长要是真为孩子好，就该和老师站在一条线上教孩子守礼，而不是跟着瞎起哄“维权”。别忘了，今天你纵容孩子踩老师的底线，明天社会就会教他做人的底线。

网友还是理性的多

说到底，一声“老师”不光是称呼，更是对知识的敬重，对规矩的敬畏。护住老师的尊严，就是护住教育的根基，这事真没得商量！