​两会对于延迟退休问题，大家都抱着不同观点，不主张搞“一刀切”

两会对于延迟退休问题，大家都抱着不同观点，不主张搞“一刀切”

如今在两会上大家讨论的最多的问题，当然是工作的问题，劳动者作为一个社会的最主要主体他们的权益受到了极大的保护，这是不容置疑的，但是劳动者的年龄和工作时间长短成了大家讨论的热点，大家对劳动者延迟退休的这个问题产生了极大的兴趣，对这个问题发表自己的观点，有人赞同是延时退休，而现在却反对者不少，当然两者之间存在本身的利益。男性60周岁的劳动者都符合退休的政策，但是国家政策现在更倾向于延迟退休，

毕竟一些劳动者大都说退休以后的身体还是很健康的，而且还可以胜任的工作

所以绝大部分劳动者，退休以后都有能力从事自己相应的工作，也是他们的空闲时间，对他们来说是非常有帮助性的，毕竟会增加他们的个人收入有对家庭的开支有利，毕竟现在这个年龄段，家庭的子女个数，基本上都是在一个到两个之间，由于家庭子女增多，会增加他们的家庭生活开支，所以他们对家庭收入的增长也相当的渴望，只有在工作岗位上成了获得相应的工资，提高了家用补贴，但实际上的话，

他们这些退休人员收入的确是少得可怜的退休金，却不能满足家庭的开销，

所以他们对延迟退休的看法还是比较赞同的，而另一些人的看法持反对的观点，他们认为他们只要能做到55岁，他们就可以考虑退休了，毕竟人的年纪也大了一些眼睛看不清楚，腿脚不灵活行动，不方便。也容易遭同行业年轻者劳动者的岐视，这也是可以理解的，但是他们更希望是有更多的精力照顾自己的孩子和孙辈吗？这一切想法也是可以考虑的因人而异，人的看法也不同，所以他们对延迟退休的看法还是挺多的，提意交给两会讨论。这个问题能更加普遍社会化，毕竟推迟太久将会增加社会的比例开支，毕竟他们的收入和支出也相应的增加，

他们考虑的更为担心的问题是今后采用“一刀切”的方式

比如说到75岁以后才允许退休这对一些人说不公平，毕竟能活到75岁的人也少数，这时才开始领养老金就没有任何意义的，不如到60岁以后或者提前几年能退休能享受更好的福利，可以有时间出去旅游和亲朋好友有更多的时间在一起，这也是不错的，所以这个问题大家有自己的看法，也很难说的清楚，谁对谁错，只要大家乐意，不停地交流，不停地摸索，将这个延迟退休的政策有计划有步骤地执行，并不时是“一刀切”的政策，这还是比较可行！