​关于“山魈”是鬼狒狒的说法，里面应该是有什么误会

关于“山魈”是鬼狒狒的说法，里面应该是有什么误会

中国是世界上最古老的国度之一，历经几千年的历史，曾有许多领先世界的科学技术，但也有很多唯心主义的神话志怪故事流传。

山魈的大名可谓如雷贯耳，民间对此物的敬畏不小，曾有“宁遇豺狼，不遇山魈”的说法，由此对山魈的凶悍程度也可见一斑。

古时的山魈，主要活跃于民间的各种志怪传说中，然而在如今大多数人的心目中，山魈的现实形象已经被我们堪破，就是生活在非洲中部臭名昭著的一种灵长类动物——鬼狒狒。但是我觉得，这里面应该是有什么误会存在的，我们传说中的山魈，跟非洲的鬼狒狒关系不大！

先说说鬼狒狒，这种生物号称是最残忍的猴子，群居生活，生性凶残，生吞活剥猎物都是家常便饭，而且成年的雄性个体甚至有硬刚花豹的实力，在非洲大陆凶名赫赫。从这一方面来说，这鬼狒狒似乎有被妖魔化的本钱。

但是这玩意儿的分布范围实在是太小，只在非洲的喀麦隆萨纳河南部、赤道几内亚的比奥科岛、加蓬和刚果有点儿分布，听起来好像挺多地方都有它的，但其实只在非洲屁大点地儿活着。

（山魈分布图）

如果你说是N多年前，华夏的先民跑到非洲一个犄角旮旯去，看到这种丑凶丑凶的猴子，然后记载到我们的《山海经》中。这种说法我是不信的！

中国传说里的山魈，最早见于《山海经·海内经卷》，书中有这样的记载:

“南方有赣巨人，人面长臂，黑身有毛，反踵，见人笑亦笑，脣蔽其面，因即逃也。”

还有晋朝葛洪的《抱朴子·登涉》中记载:

山精形如小儿，独足向后，夜喜犯人，名曰魈。

一条腿儿的“魈”，跟四条腿儿的鬼狒狒，差别还是很大的。在中国人传统的认知中，山魈被认为是一种山中的精怪，与“魑魅魍魉”有些相似，但却更具体。

山魈应该是有原型的，它跟传说中的“野人”有千丝万缕的联系，我认为，中国先民嘴里的山魈，就是野人！

在我国湖北神农架、还有长白山、秦岭等地方，关于野人的传说由来已久，要说山魈是非洲的鬼狒狒，倒不如说是中国本土传说中的野人更加靠谱。

我曾在网上看到过，神农架地区的老人们流传有这样的一种说法，在山林中如果听到奇怪的笑声，千万不要回头去找声音的来源，也不要回应它，就当什么都没有就好。这与《山海经》中，对山魈有“见人笑亦笑，脣蔽其面，因即逃也”的记载，也算的上不谋而合。

而且关于山魈的传说，往往跟抢夺妇女有关，这与现如今野人下山抢夺村中妇女繁衍后代的传闻也吻合。还有一点，山魈是存在于传说中的事物，野人的存在也没被证实，两者的存在形式可以说是相同的。

古人实在犯不着去非洲找个丑物来吓唬自己人，国内的资源就用之不尽，如果真的有什么现实中满足不了的需求，我们还有更加自由的神话呢，哪里用得着去拿别人的东西说事？

所以说山魈是野人更加靠谱！